Thursday 10 December 2015

What Is Antimatter? Why It Does Matter?!

What Is Antimatter? Why It Does Matter?
| On 09, Dec 2015Increase Text Size Decrease Text Size

If it matters… it’s matter, but if you’re antimatter I guess you just don’t care about anything anymore. Matter is everything around us. It’s you, me, the tree, the rock, everywhere! Even the land, and the ship! Matter is considered every physical substance in the universe; if it has mass, it’s matter. But then… there’s this other thing called antimatter.
During the Big Bang, the universe should have created half-and-half: 1 atom of matter, 1 of anti-matter. But look around you, matter is everywhere. Where’d all the anti-matter go?! It’s one of the great mysteries of physics…
Anti-matter is the same as matter, but opposite. Scientists have been looking for antimatter since it was theorized in the 1920s. Physicist Paul Dirac was trying to reconcile two new chapters in physics… Einstein’s theory of relativity, and quantum mechanics. Think of it this way, when solving for X-squared equals four, X can be either 2 or negative 2. Up to this point, physicists had spent most of their energy — physics joke — on the positive solution — not the negative one. But since both give you the same result, antimatter must exist!
Obviously that’s very simplified, but that’s the idea. So, if you picture hydrogen, one positively charged proton, one negatively charged electron: that is matter. Balanced. Simple. ANTIhydrogen: is made of a negatively charged antiproton, and positively charged positron! This evil antimatter twin version has the same mass, by the way.
Experiments with antimatter in the journal Nature from November 2015 found antimatter behaves exactly like matter, which is actually confusing, shouldn’t the opposite particle behave… oppositely? More research is needed.
The base rule of old physics, is matter cannot be created or destroyed, but, that’s not strictly speaking true. In fact, when an electron hits a positron they annihilate one another, turning into energy in the form of gamma rays — specifically gamma rays at 511 kiloelectron volts! To scale that up, if 1 kilo of antimatter hit a kilo of matter — based on E=mc squared — the resulting explosion would be 3,000 times the Hiroshima bomb.
So, new physics, energy cannot be created or destroyed; because matter and energy are the same. But this annihilation is a big clue as to where antimatter went. We know this annihilation happens because of particle accelerators. When high energy particles are smashed together, or go through beta decay naturally, tiny bits of antimatter are created. They clearly want to study this, but they need to hold onto it, and therein lies the rub.
LHC Smash: antimatter
LHC Smash! – Starts With A Bang. ©Wikipedia/Lucas Taylor

Our universe is full of matter. Whenever scientists create a particle of antimatter, it hits the mattery walls of the container and instantly annihilates itself! How frustrating would that be? There was literally no way to hold antimatter in place and get a look at it — until now.
In 2002, the ALPHA collaboration team at CERN announced they’d trapped 38 antihydrogen atoms for 172 milliseconds each. A breakthrough at the time, but not a lot of stuff, or a long time. Then in 2010, scientists trapped hundreds of antimatter atoms for more than 15 minutes! Giving them time to explore how these mysterious things work! With this study, published in Nature Physics, as a base, cosmologists believe the Big Bang somehow created more matter than antimatter. Not much more… mind you, but more.
A piece in The Guardian describes it as an “infinitesimally small excess.” Then, in the seconds after the Big Bang — all the antimatter and matter annihilated each other leaving just matter, and creating HUGE amounts of energy! Of course, that’s just a hypothesis. So far, the lack of asymmetry — or the fact that matter and antimatter seem to behave exactly the same — is super confusing for scientists… IF there was asymmetry, then they could predict why the matter survived this great annihilation, but so far… they don’t know.
One study is currently using supercomputers to try and find any tiny difference between the two. We’ll see. Otherwise, antimatter is dead useful, Star Trek famously uses it to power spacecraft, which makes sense and might actually work out of fiction, but closer to home, antimatter could be combined with traditional nuclear technologies to kick off fusion reactors.
Positron Emission Tomography involves putting these antimatter positrons into the human body, knowing they’ll annihilate and emit the predictable 511 keV gamma rays, revealing tumors and mapping the patient. 1.1 million of these PET scans were performed in 2005 alone. And, with a little more energy in the right place, those antimatter-matter annihilations could even be used to hyperlocally treat cancer without harming surrounding tissues!
Matter matters! But it’s not just about matter vs antimatter. There are also states… Solid, liquid, gas, plasma… And maybe a new one too! After all this research, I am so PRO antimatter! But what do you think? Does it even matter?

Wednesday 2 December 2015

Kepler’s second law of planetary motion


“A line joining a planet and the Sun sweeps out equal areas during equal intervals of time” (Meaning that each triangle seen there has equal area.)

The black dot represents a planet, the point where the black lines intersect represent the sun.
The green arrow represents the planet’s velocity,
The purple arrows represents the force on the planet.
Know more:
http://www.physicsclassroom.com/mmedia/circmot/ksl.cfm
http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Skepl2nd.htm

Animation credit: Antonio González Fernández/ University of Seville (Spain)

Tuesday 13 October 2015

Mapping the Genes that Increased Lifespan

Mapping the Genes that Increase Lifespan

   Comprehensive study finds 238 genes that affect aging in yeast cells.
October 5, 2015/Novato, California Following an exhaustive, ten-year effort, scientists at the Buck Institute for Research on Aging and the University of Washington have identified 238 genes that, when removed, increase the replicative lifespan of S. cerevisiae yeast cells. This is the first time 189 of these genes have been linked to aging. These results provide new genomic targets that could eventually be used to improve human health. The research was published online on October 8th  in the journal Cell Metabolism.
“This study looks at aging in the context of the whole genome and gives us a more complete picture of what aging is,” said Brian Kennedy, PhD, lead author and the Buck Institute’s president and CEO. “It also sets up a framework to define the entire network that influences aging in this organism.”
The Kennedy lab collaborated closely with Matt Kaeberlein, PhD, a professor in the Department of Pathology at the University of Washington, and his team. The two groups began the painstaking process of examining 4,698 yeast strains, each with a single gene deletion. To determine which strains yielded increased lifespan, the researchers counted yeast cells, logging how many daughter cells a mother produced before it stopped dividing.
“We had a small needle attached to a microscope, and we used that needle to tease out the daughter cells away from the mother every time it divided and then count how many times the mother cells divides,” said Dr. Kennedy. “We had several microscopes running all the time.”
These efforts produced a wealth of information about how different genes, and their associated pathways, modulate aging in yeast. Deleting a gene called LOS1 produced particularly stunning results. LOS1 helps relocate transfer RNA (tRNA), which bring amino acids to ribosomes to build proteins. LOS1 is influenced by mTOR, a genetic master switch long associated with caloric restriction and increased lifespan. In turn, LOS1 influences Gcn4, a gene that helps govern DNA damage control.
“Calorie restriction has been known to extend lifespan for a long time.” said Dr. Kennedy. “The DNA damage response is linked to aging as well. LOS1 may be connecting these different processes.”
 A number of the age-extending genes the team identified are also found in C. elegans roundworms, indicating these mechanisms are conserved in higher organisms. In fact, many of the anti-aging pathways associated with yeast genes are maintained all the way to humans.
The research produced another positive result: exposing emerging scientists to advanced lab techniques, many for the first time.
“This project has been a great way to get new researchers into the field,” said Dr. Kennedy. “We did a lot of the work by recruiting undergraduates, teaching them how to do experiments and how dedicated you have to be to get results. After a year of dissecting yeast cells, we move them into other projects.”
Though quite extensive, this research is only part of a larger process to map the relationships between all the gene pathways that govern aging, illuminating this critical process in yeast, worms and mammals. The researchers hope that, ultimately, these efforts will produce new therapies.
“Almost half of the genes we found that affect aging are conserved in mammals,” said Dr. Kennedy. “In theory, any of these factors could be therapeutic targets to extend healthspan. What we have to do now is figure out which ones are amenable to targeting.”
Other Buck Institute researchers involved in the study include: Mark A. McCormick (first co-author), Mitsuhiro Tsuchiya, Scott Tsuchiyama, Arianna Anies, Juniper K. Pennypacker, Shiena Enerio, Dan Lockshon, Brett Robinson, Ariana A. Rodriguez, Marc K. Ting, and Rachel B. Brem.  A full list of authors is included in the paper.
This research was supported by NIH grants R01AG043080, R01AG025549, R01AG039390 and P30AG013280, as well as NIH training grants T32AG000266, T32AG000057 and T32ES007032 and the Ellison Medical Foundation.
 Citation: A comprehensive analysis of replicative lifespan in 4,698 single-gene deletion strains uncovers novel mechanisms of aging
About the Buck Institute for Research on Aging
The Buck Institute is the U.S.’s first independent research organization devoted to Geroscience – focused on the connection between normal aging and chronic disease. Based in Novato, CA, The Buck is dedicated to extending “Healthspan”, the healthy years of human life and does so utilizing a unique interdisciplinary approach involving laboratories studying the mechanisms of aging and those focused on specific diseases. Buck scientists strive to discover new ways of detecting, preventing and treating age-related diseases such as Alzheimer’s and Parkinson’s, cancer, cardiovascular disease, macular degeneration, osteoporosis, diabetes and stroke.  In their collaborative research, they are supported by the most recent developments in genomics, proteomics, bioinformatics and stem cell technologies.

Friday 18 September 2015

Chanakya the Reformar of Ancient India

চাণক্য

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে
চাণক্য
Chanakya artistic depiction.jpg
শিল্পীর কল্পনায় চাণক্যের ছবি
জন্মখ্রিস্টপূর্ব ৩৭০ অব্দ[১]
মৃত্যুখ্রিস্টপূর্ব ২৮৩ অব্দ[১]
পাটলিপুত্র, মৌর্য্য সাম্রাজ্য
বাসস্থানপাটলিপুত্র, মৌর্য্য সাম্রাজ্য
অন্য নামকৌটিল্য, বিষ্ণুগুপ্ত
শিক্ষা প্রতিষ্ঠানতক্ষশীলা
পেশাচন্দ্রগুপ্ত মৌর্যের উপদেষ্টা
উল্লেখযোগ্য কাজঅর্থশাস্ত্র, চাণক্যনীতি
চাণক্য (সংস্কৃত: चाणक्य; এই শব্দ সম্পর্কে উচ্চারণ শুনুন ) বা কৌটিল্য বা বিষ্ণুগুপ্ত (খ্রিস্টপূর্ব ৩৭০-২৮৩ অব্দ)[১][২] একজন প্রাচীন ভারতীয় অর্থনীতিবিদ, দার্শনিক ও রাজ-উপদেষ্টা এবং অর্থশাস্ত্র নামক রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিষয়ক বিখ্যাত গ্রন্থের রচয়িতা ছিলেন।[৩] চাণক্য রাষ্ট্রবিজ্ঞান ও অর্থনীতি বিষয়ে প্রাচীন ভারতের একজন দিকপাল ছিলেন এবং তাঁর তত্ত্বগুলি চিরায়ত অর্থনীতির বিকাশ লাভে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিয়েছিল।[৪][৫][৬][৭] রাষ্ট্রবিজ্ঞানে তাঁর পাণ্ডিত্যের জন্য চাণক্যকে ভারতের মেকিয়াভেলি বলা হয়।[৮] চাণক্যের রচনা গুপ্ত সাম্রাজ্যের শাসনের শেষ দিকে অবলুপ্ত হয় এবং ১৯১৫ খ্রিস্টাব্দে পুনরাবিষ্কৃত হয়।[৫] প্রাচীনতক্ষশীলা বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতি ও রাষ্ট্রনীতির অধ্যাপক চাণক্য পরবর্তীকালে মৌর্য্য সম্রাট চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের উত্থানে প্রধান ভূমিকা গ্রহণ করেন। চাণক্য চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্য ও তাঁর পুত্র বিন্দুসারের রাজ-উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন।

উৎস[সম্পাদনা]

চাণক্য সম্বন্ধে খুব সামান্যই ঐতিহাসিক তথ্য পাওয়া যায়, অধিকাংশ উৎসে ঐতিহাসিকতার তুলনায় কল্প কথা স্থান করে নিয়েছে। থমাস ট্রটমান চাণক্য ও চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের সম্পর্ক নিয়ে চারটি উৎস চিহ্নিত করেছেন।[৯] এগুলি হল সিংহলী বৌদ্ধ গ্রন্থ মহাবংশ ও তাঁর পালি টীকা বংসট্ঠপ্পকাসিনি, হেমচন্দ্র রচিত জৈন গ্রন্থ পরিশিষ্টপর্ব, সোমদেব রচিত কথাসরিৎসাগর  ক্ষেমেন্দ্র রচিত বৃহৎকথামঞ্জরী নামক দুইটি কাশ্মীরি গ্রন্থ এবং বিশাখদত্ত রচিত সংস্কৃত নাটক মুদ্রারাক্ষস

প্রথম জীবন[সম্পাদনা]

চাণক্য একটি ব্রাহ্মণ পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন।[১০] তাঁর জন্মস্থান সম্বন্ধে বেশ কয়েকটি মতবাদ প্রচলিত রয়েছে।[১] বৌদ্ধ গ্রন্থ মহাবংশটীকা অনুসারে, তক্ষশীলায় তাঁর জন্ম হয়।[১১] জৈন পুঁথি অদ্বিধন চিন্তামণিচানোক্যকে দ্রমিলা নামে অভিহিত করা হয়েছে, যার অর্থ তিনি দক্ষিণ ভারতের অধিবাসী ছিলেন।[১১][১২] হেমচন্দ্র রচিত পরিশিষ্টপর্ব গ্রন্থানুসারে, চাণোক্য চণক নামক গ্রামে চণিন নামক এক ব্রাহ্মণ ও তাঁর পত্নী চণেশ্বরীর গৃহে জন্মগ্রহণ করেন।[১৩] অন্য উৎস মতে, চণক তাঁর পিতার নাম ছিল।[১৪]
চাণক্য প্রাচীন ভারতের অন্যতম বিখ্যাত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান তক্ষশীলা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে শিক্ষালাভ করেন ও পরবর্তীকালে এই বিশ্ববিদ্যালয়ে তিনি আচার্য্য হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। বেদ সম্বন্ধে একজন পণ্ডিত ছিলেন[১৫] এবং বিষ্ণুর উপাসক ছিলেন।.[১৬]

মৌর্য্য সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা[সম্পাদনা]

বিশাখদত্ত রচিত মুদ্রারাক্ষস নাম্মক সংস্কৃত নাটকে নন্দ সাম্রাজ্য পতনে চাণক্যের ভূমিকা বর্নীত রয়েছে। এই গ্রন্থানুসারে, হিমালয়ের একটি পার্বত্য রাজ্যের অধীশ্বর পর্বতেশ্বরের সঙ্গে চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের রাজনৈতিক পরামর্শদাতা চাণক্য কূটনৈতিক মিত্রতা স্থাপন করে নন্দ সাম্রাজ্যকে পরাজিত করতে সক্ষম হন। কিন্তু এই সময়, পর্বতেশ্বরকে বিষপ্রয়োগে হত্যা করা হলে মলয়কেতু তাঁর স্থানে সিংহাসনে আরোহণ করেন। নন্দ সাম্রাজ্যের প্রাক্তন মন্ত্রী রাক্ষসের সঙ্গে মিলিত ভাবে মলয়কেতু নন্দ সাম্রাজ্যের অধিকৃত এলাকা দাবি করেন। শেষ নন্দ সম্রাট ধননন্দের হত্যার প্রতিশোধ নিতে মলয়কেতুরসহায়তায় রাক্ষস রাজধানী আক্রমণ করে চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যকে হত্যার পরিকল্পনা করেন। এই পরিস্থিতিতে চাণক্য যেন তেন প্রকারে রাক্ষসকে চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করাতে চেয়েছিলেন। রাক্ষসের প্রতীক মুদ্রাটি হস্তগত করে চাণক্য চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যকে উদ্দেশ্য করে একটি নকল চিঠি প্রস্তুত করেন। এই চিঠিতে রাক্ষসের মুদ্রার ছাপ (সীলমোহর) দিয়ে লেখা হয় যে তিনি চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের শিবিরে যোগ দিতে ইচ্ছুক। চাণক্য প্রথমেই মলয়কেতুর নিকট এই চিঠির বিষয়ে বার্তা পাঠালে তাতে বিশ্বাস করে মলয়কেতু রাক্ষসের সঙ্গত্যাগ করেন। এই ভাবে চাণক্য রাক্ষসকে তাঁর সঙ্গীদের থেকে দূরে সরিয়ে দেন। পরবর্তী কৌশল হিসেবে তিনি রাক্ষসের বন্ধু চন্দনদাসের মৃত্যুদণ্ড দিলে রাক্ষস তাঁকে বাঁচাতে, আত্মসমর্পণে ও চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালনে বাধ্য হন।

বিন্দুসারের সঙ্গে সম্পর্ক[সম্পাদনা]

জৈন প্রবাদানুসারে, চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যের উপদেষ্টা চাণক্য শত্রু দ্বারা বিষপ্রয়োগে হত্যা করার চেষ্টার বিরুদ্ধে শারীরিক প্রতিষেধক তৈরী করার উদ্দেশ্যে প্রতিদিন চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্যকে তাঁর অজান্তে অল্প মাত্রায় বিষ পান করাতেন।[১৭] একদিন চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য্য তাঁর বিষযুক্ত খাবার অন্তঃসত্ত্বা দুর্ধরার সঙ্গে ভাগ করে খেলে, দুর্ধরার মৃত্যু হয়। তাঁর সন্তানকে বাঁচাতে চাণক্য সদ্যমৃত দুর্ধরার পেট কেটে তাঁকে বের করে আনলে বিন্দুসারের জন্ম হয়।[১৮][১৯] পরবর্তীকালে বিন্দুসার মৌর্য্য সম্রাট হিসেবে সিংহাসনে আরোহণ করলে চাণক্য তাঁর রাজনৈতিক উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। হেমচন্দ্রেরপরিশিষ্টপর্ব অনুসারে, বিন্দুসারের একজন মন্ত্রী সুবন্ধু চাণক্যকে অপছন্দ করতেন। তিনি বিন্দুসারকে জানান যে তাঁর মাতা দুর্ধরার মৃত্যুর জন্য চাণক্য দায়ী ছিলেন। এই ঘটনার কথা জানতে পেরে বিন্দুসার প্রচণ্ড ক্রুদ্ধ হলে বৃদ্ধ চাণক্য জৈন আচার সল্লেখনা বা স্বেচ্ছা-উপবাস করে দেহত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেন। কিন্তু এই সময় চাণক্য যে তাঁর মাতার মৃত্যুর জন্য সরাসরি দায়ী ছিলেন না, তা অনুসন্ধান করে বিন্দুসার জানতে পেরে নিজের ভুল বুঝতে পারেন এবং সুবন্ধুকে চাণক্যের নিকট পাঠান যাতে, চাণক্য তাঁর মৃত্যু সঙ্কল্প ত্যাগ করেন। কিন্তু সুযোগসন্ধানী সুবন্ধু এই সময় চাণক্যকে আগুনে পুড়িয়ে হত্যা করেন।[২০]

রচনা[সম্পাদনা]

অর্থশাস্ত্র এবং চাণক্য নীতি নামক দুইটি গ্রন্থ চাণক্য রচনা করেছিলেন বলে মনে করা হয়।[২১] অর্থশাস্ত্র গ্রন্থে অর্থনীতি, রাষ্ট্রের কল্যাণকারী ভূমিকা, পররাষ্ট্রনীতি, সামরিক কৌশল, শাসকের ভূমিকা সম্বন্ধে বিশদে বর্ণনা করা হয়েছে।[২২] অর্থশাস্ত্রের অধিকাংশ শ্লোকের রচয়িতা হিসেবে কৌটিল্যের নাম পাওয়া যায়, একটি শ্লোকে বিষ্ণুগুপ্তের নাম পাওয়া যায়। থমাস ট্রটমানের মতে, অর্থশাস্ত্রের রচয়িতার প্রকৃত নাম বিষ্ণুগুপ্ত ও গোত্র নাম কৌটিল্য।[১৪] বিষ্ণুশর্মা রচিত পঞ্চতন্ত্র গ্রন্থে চাণক্য ও বিষ্ণূগুপ্ত যে একই ব্যক্তির বিভিন্ন নাম, তা বলা হয়েছে।[৩] থমাস বারো ইত্যাদি কয়েকজন ঐতিহাসিকের মতে, অর্থশাস্ত্র আসলে বেশ কিছু পুরনো রচনার সঙ্কলন এবং চাণক্য এই গ্রন্থের বেশ কয়েকজন লেখকের একজন, অর্থাৎ তাঁদের মতে চাণক্য ও কৌটিল্য ভিন্ন ব্যক্তি।[২৩]

জনপ্রিয় মাধ্যমে[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]

Saturday 22 August 2015

Making Connection at Machu Picchu

Making Connections at Machu Picchu

You’ve probably seen this before.
It’s what everyone pictures when they think of Machu Picchu—the verdant network of stone terraces, temples, and open-walled houses; the soaring peaks of Huayna Picchu framing the dramatic scene.
When I arrived at Peru’s “lost” Inca citadel in the clouds, I was expecting to round the path beneath the guardhouse, walk through the main gate, and find myself overcome by wonder, even awe, at the scene before me.
What I found instead was that after months of researching the trip and a lifetime of history lessons, the ancient complex was remarkably familiar. I felt like I was on a movie set, and the hundreds of selfies happening around me in that moment only reinforced the sensation.
That’s the thing with iconic destinations; travelers are so saturated with images of these world wonders that finally seeing them with our own eyes can feel like a non-event. What should be an extraordinary moment ends up feeling all too ordinary.
As I followed Hipolito Inquil, a guide from Cusco-based Salkantay Trekking, through Machu Picchu’s ruins with my tour group, I was all ears, recording all the details in my notebook as we walked.
I learned that the duality of the cosmos and Earth was important to the Inca, and that explorer Hiram Bingham was first brought to the site by a local boy known as Pablito Riccharte back in 1911.
My pen was moving furiously to keep up with all of the fascinating facts Hipolito was throwing at us, but my heart still had yet to form a connection with Machu Picchu.
(Illustration by Candace Rardon)
Illustration by Candace Rardon
Once Hipolito had taken us through the Temple of the Three Windows to a ritual stone known in Quechua as Inti Watana, he released us to explore on our own. It was still morning, hours before the archaeological site would be closed to visitors at 5 p.m.
Determined to get to the heart of this elusive place, I found a spot and started to sketch.
Every step of the process—studying the curves and angles of the terraces, experimenting with color combinations to capture the myriad tones and textures of the temples, homing in on the umbrella-shaped tree in the heart of Plaza Principal—made the scene feel less like a backdrop.
Unsure of what to draw next, I began to wander. Then I noticed a narrow path marked by a wooden sign pointing to Huayna Picchu. I followed it.
The first thing I noticed was the shift change in perspective. Instead of looking down on the peaks, they towered over me; the terraces were now walls of stone that I could reach out and touch.
But there was another change as well; I was, for the first time all day, alone. The chatter of groups and tour guides fell away, leaving me with only the crunch of gravel beneath my feet and the low rumble of thunder in the distance.
As I walked from the Plaza Principal into the residential western sector, it happened again. I was alone. Better yet, I was lost.
I moved from room to room in the labyrinthine network of stone houses, never running into anyone, my steps quickening with the unexpected thrill of being alone and adrift at Machu Picchu. Was this what Bingham had felt more than a century earlier?
In the dusty silence, the past seemed visceral. Standing between open-air walls, I pictured a thatched roof above my head and my eyes nearly started to adjust, imagining what little light the narrow windows must have let in. There would’ve been a cooking fire, maybe even a pot of freshly brewed coca tea. I could almost smell woodsmoke in the air and hear the bustle of people who had once called this place home.
In a part of this sector called the Tres Portadas, or Three Doorways, I sat down to sketch, but not before removing my hiking boots.
“The Inca used to walk barefoot,” Hipolito had told us. “They wanted to be in touch with Mother Earth—with the sacred ground.”
Little by little, hour by hour, the facts I’d heard that morning took on new meaning.
(Illustration by Candace Rardon)
Illustration by Candace Rardon
By the time I finished my drawing, it was nearly five o’clock. As I began making my way toward the main gate, I crossed paths with Ysaak, a guard who had addressed me on a few occasions while I was sketching.
Now he approached me holding out something in his hand. “Tell me, Candace,” he said, “Do you believe in the energy of the stones?”
Before I could try and answer such a question, he pressed a small, reddish rock into my palm. It was hot, as though there was some mysterious source of warmth radiating from within.
“What is this?” I asked, surprise in my voice.
“It’s called jiwaya,” Ysaak answered, spelling out the word in the air with a finger as he spoke. “This was the only material hard and strong enough to carve the stones,” he continued. “It has much energy.”
I didn’t know if what Ysaak was telling me was true. I didn’t know why the rock was warm or whether it had been used in the construction of Machu Picchu (though I would later confirm that jiwaya was indeed the name for the Inca’s stone hammers).
But in that moment, I could feel the energy of this ancient place, and was certain Bingham had been right when he wrote of “the power of its spell.”
As I resumed my trek toward the gate, I felt my faith in the power of world wonders restored. In the digital age, constant exposure to images of iconic places may make them more familiar, but it will never replace the experience of witnessing them firsthand.
All it takes is a little patience, a commitment to being present, and a willingness to get a little lost once in awhile.
Candace Rose Rardon is a writer and sketch artist with a passion for storytelling. She recently released her first book of travel sketches, Beneath the Lantern’s Glow. Follow Candace on her blog, The Great Affair, on Twitter @candacerardon, and on Instagram @candaceroserardon.

Thursday 28 May 2015

CYTOTOXICT T CELLS

CYTOTOXIC T CELLS


A cytotoxic T cell  is a T lymphocyte (a type of white blood cell) that kills cancer cells, cells that are infected (particularly with viruses), or cells that are damaged in other ways.

There are billions of T cells within our blood – one teaspoon full of blood alone is believed to have around 5 million T cells, each measuring around 10 micrometres in length, about a tenth the width of a human hair. Each cell is engaged in the ferocious and unrelenting battle to keep us healthy.

The cells, seen in the animation as orange or green amorphous ‘blobs’ move around rapidly, investigating their environment as they travel. When a cytotoxic T cell finds an infected cell or, in the case of the animation, a cancer cell (blue), membrane protrusions rapidly explore the surface of the cell, checking for tell-tale signs that this is an uninvited guest.

The T cell binds to the cancer cell and injects poisonous proteins known as cytotoxins (red) down special pathways called microtubules to the interface between the T cell and the cancer cell, before puncturing the surface of the cancer cell and delivering its deadly cargo.


Source:
http://www.cam.ac.uk/research/news/bodys-serial-killers-captured-on-film-destroying-cancer-cells#sthash.6UhIhxZr.dpuf

Animation:
The time-lapse footage was created by stitching together microscopic slices of the killer cells and their quarry, according to a written statement released by the University of Cambridge. It shows T cells (orange or green blobs) encountering cancer cells (blue blobs) and injecting them with lethal proteins known as cytotoxins (red).

Paper:
http://www.cell.com/immunity/abstract/S1074-7613%2815%2900173-9

Article:
http://www.huffingtonpost.com/2015/05/19/t-cell-video-killers-video_n_7298828.html?ncid=edlinkushpmg00000030
CORINA MARINESCU

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...